佳能EF鏡頭群

　　在回答之前，我們先來看一個簡單的事實：

　　世界上那些最頂尖的攝影師中有人用佳能，也有人用尼康。他們基本都對自己的相機感到滿意，而且都拍出了很棒的照片。

　　也就是說，如果只是簡單的比較佳能和尼康這兩個品牌，我們的答案是：一樣好。

　　但是它們之間還是有一些不同的。這些不同也許能幫助你決定到底選擇哪一個品牌。

　　首先要明白，我們要用的并不僅僅是一部相機，至少還有鏡頭。相機和鏡頭以及其他附件構成一個系統。由于不同品牌之間的不兼容(鏡頭卡口、閃光燈、附件等等)，選擇一個品牌實際上是選擇一個系統。

　　所以如果你已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那么就選擇相同品牌的相機吧。如果你沒有，但你周圍的朋友大多用某個品牌的產品，那么不妨選擇相同的品牌，這樣你們交流的機會會更多一些。

　　如果以上都沒有，那么佳能和尼康之間有一些細微的差別：

　　1. 一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精致，附件更齊全。

　　2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。

　　3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康用戶。

　　4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。

　　5. 拍攝體育題材的攝影師大多數使用佳能相機。

　　6. 佳能5D Mark II擁有強大的視頻功能，很多職業視頻工作室都用5D II拍攝。

　　7. 尼康D2/D3機型是美國NASA的采購用機，在國際空間站中服役。

　　8. 佳能配套的DPP軟件可以免費下載，尼康的NX 2軟件要單獨購買。

　　最后，要明白佳能和尼康之間的關系并不完全是你死我活的。它們的產品經常表現出錯位競爭的特點。比如前幾年佳能以一款50D應對尼康的D90和D300，現在則是尼康D7000同時面對佳能60D和7D。

　　如果你還想要一個更簡單的答案，那么就是：在你的預算范圍內買最貴的那款相機，無論它是佳能還是尼康。

　　佳能好還是尼康好?這大概是每一個剛剛接觸攝影，準備購買人生第一部單反相機的人都會問到的問題。我相信絕大多數人在懵懂時期都問過至少考慮過這個問題。即使是那些今天對這個問題嗤之以鼻的人。

　　當下最流行的兩款8000多元的中端機對比。佳能60D和尼康D7000。

尼康和佳能單反哪個好
尼康和佳能單反哪個好

　　1、 這個話題在攝影圈里爭論了幾十年了，現在也沒有分出個高下來。就像是寶馬和奔馳，你說哪個好?其實，這就要看你追求的是什么了，大家都說開寶馬坐奔馳。也就是說，寶馬更傾向于操控，更多的想到的是駕駛者的感受;奔馳更多的想的是舒適性，是為做在后面的老板考慮的。

　　另外，還有個型號的問題，你不能用寶馬325和奔馳的S350比，兩個車的錢差著上百萬能。但是你開出去的車不論是奔馳還是寶馬，都比較有面，中國人不就是講究個面嗎。所以結論就是這2種車買哪個都可以。

　　2、同樣的道理，佳能和尼康也是一樣。佳能從成像風格來說，較中性，適合后期處理，直接出照片色彩平淡;尼康銳利鮮明，全局反差大，直接用JPG拍攝也有不錯的效果;或者說佳能的人像攝影更突出一點，尼康的風景更突出一點。

　　有的人說，我就是家庭用，出去旅游當然是想把人和風景都拍進去了，就是為了留念嗎。那么我想說，這2個相機就沒有什么區別了。只要是這2款機器，你拿出去人家都會認為你很專業，會選相機。比較單反中這兩款是最好的了，往后才是索尼什么的。

　　3、從以后的發燒級別的鏡頭考慮，這兩個牌子的區別也不是很大，鏡頭都很齊全，技術都很成熟，質量都有保障，連副廠出的鏡頭都沒有什么問題。如果是小品牌以后的鏡頭都不好買，所以這兩款還是區別不大。

　　4、使用習慣，這個不應該是算大問題，你先買了哪個，后用另一個就會不習慣，習慣是養成的。就像手機一樣，你用慣了諾基亞，換成三星的就感覺操作不習慣，但是一段時間后，你就習慣了三星的手機了，而對于諾基亞的操作習慣估計就全忘掉了。

　　5、再比如，都說中低端尼康的出色，高端的相機佳能的出色。這個理論得來的依據是佳能在高端市場的份額有45%，尼康占有35%，剩下的是其他的品牌。這樣一看好像是佳能的高端好。但是在高端領域里，站在最尖端的數碼單反是尼康D3X(現在報價是48000元)。

　　這樣一弄你也不能就說是佳能的高端更好了是不是。其實佳能和尼康都在更新，技術都在不斷進步，今年可能是佳能領先，明年可能就是尼康領先了。所以高端其實也是不分伯仲的。

　　6、如果大家留心一下，在電視上出現的攝影記者(比如采訪兩會的記者)不是佳能就是尼康，他們都是專業的攝影師，可以公款買器材，不差錢。但事實是專業人士也是選擇這兩款的都有，所以這就充分說明了專業人士也不能就說出哪個更好，如果真是是差別那么大，他們就會都選一個牌子的了是不是。

　　7、最后，我的結論是你自己去蘇寧或是國美里面去比較，你自己拿著哪個更舒服，感覺那個你更能看上眼，你就買哪個就可以了，真的不必要就這個問題過度的糾結。

　　哦對了，順便說一句，我個人還是稍微的傾向于尼康。原因是：

　　1、尼康的色彩更真實一些，佳能的有些偏暖色;

　　2、另外，尼康的鏡頭雖然沒有佳能出的多，但是比較精。

　　3、還有重要的一點，佳能的廣告打的太兇，而我個人的理解是那么多的廣告費用一定是要加到相機的成本里的，那么也就是說，最后是要消費者自己買單。

　　我不是賣相機的，也不是托，只是寫寫自己的感受和想法，希望對攝影愛好者能有點幫助。

　　(最后多說一句題外話，兩款相機都是日本的，唉……。如果能出國產的精品相機就好了，就像電腦領域的聯想一樣。還有就是國產的手機，什么時候能出像三星和蘋果那樣的精品手機呀。我個人就用過一次國產的萬利達手機，當時是買的4000多的商務手機機，拿回來接電話就斷斷續續的不清楚，去客服修，說手機沒問題，是移動的3G網絡不穩定。給我升級了一下軟件，結果還是那個樣子。讓我怎么支持國產貨呀，產出的手機連電話都聽不清楚，你們是干什么吃的，手機的主要功能是什么呀?不就是打電話嗎。后來氣得我把它賣給了手機店，才賣了600元，然后又花4000多換了個三星的，那質量就不用說了，杠杠的，照片照得也清楚。

　　所以說，不是我們不支持國產貨，是你們生產廠家自己把牌子砸了。那樣的手機為什么還要出廠能?出廠后有問題為什么不主動給消費者退還能?多說無益，不追求質量和售后服務，最后坑害的還是你們自己。這樣做永遠也不可能做大，做強!)